Sign up for free to use this document yourself.
  • Позиція КПУ

  • Індексація порогів для груп єдиного податку у мінімальних заробітних платах

  • РРО є обов’язковими лише від певного розміру обороту

  • Спрощений чек

  • Єдині правила для всіх груп товарів крім підакцизних

  • Відмова від фіскального кешбеку

  • Підняття порогу для 3 групи єдиного податку

  • Додаткові лімити обороту за найманих працівників

  • Пояснення

  • В законопроєкті 3853 та альтернативних пропонується зафіксувати пороги для 1-3 груп єдиного податку у мінімальних заробітних платах.

  • В законопроєкті 3853 та альтернативних фіскальні РРО є обов’язковими від 820 мінімальних заробітних плат (наразі це близько 3,9 млн грн)

  • Чек в якому крім продавця вказана лише група товарів та сума

  • Ми підтримуємо позицію народних депутатів про необхідність виключити з законодавства додаткового регулювання щодо технічно складних побутових товарів та лікарських засобів

  • Ми виступаємо проти впровадження фіскального кешбеку

  • Ми підтримуємо підняття порогу для 3 групи єдиного податку. І нагадуємо, що Господарський кодекс, слідом за Європейскою практикою, встановлено межу обороту для мікропідприємців у 2 млн евро.

  • До діючого порогу в 5 млн грн для підприємця на другій групі єдиного податку ми пропонумо додавати по 3 млн грн додаткового ліміту за кожного найманого працівника

  • Обґрунтування

  • Такий підхід дозволить адаптувати спрощену систему до зростання реальних доходів населення та/або інфляційних процесів

  • Зауваження до цього пункту. Законопроєктом пропонує межу встановлювати у мінімальній заробітній платі, «встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року». Коректнішим щодо ФОПів є розрахунки виходячи з МЗП запланованої на кінець року.

  • Встановлення нижнього порогу для обов’язкового використання РРО близького до ліміту обороту 2 групи єдиного податку достатньо для контролю щодо неперевищення лімітів. Таке рішення дозволяє забезпечити контроль саме того параметру спрощеної системи який ми намагаємось контролювати.

  • Необхідним доповненням до попереднього пункту є спрощення використання РРО тими підприємцями, яким вони необхідні. Спрощений чек дозволяє контролювати обороти тих спрощенців, які наблизились до ліміту. І при цьому є достатньо простим інструментом у взаємлодії між продавцем та покупцем.

  • Держави, що дбає про здоров’я та безпеку своїх кромадян, має для цього інструмент - підакцизні товари. Будь які інші обмеження на споживчому ринку крім регулювання обігу підакцизних товарів - це спроба втрутитись в ринкові механізми в інтересах певних груп. Це лобізм.

  • Використання чеку є нормальним станом речей у стосунках між продавцем та покупцем. Саме спроба податкових органів втрутитись в цей природній процес і зробити з чека фіскальний документ привела до непрозорості у цих стосунках.
    ФОПам не потрібні додаткові стимули для видачі чека. Все що наразі потрібно - усунути ті перешкоди з яких вони цього не роблять.

  • Підвищення порогу оборота для 3 групи єдиного податку це конкретні кроки щодо легалізації мікропідприємництва в цілих галузях, зокрема оренди нерухомості та будівельної галузі.

  • Використання найманої праці без офіційного оформлення викривлює конкуренцію через не сплату податків за працівників. Запропонована нами норма дозволяє створити стимул для зростаючого бізнесу щодо легалізації праці.

{"cards":[{"_id":"459deaacc06a817d4a000032","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494971,"position":0.5,"parentId":null,"content":"### Позиція КПУ"},{"_id":"459dea16c06a817d4a000033","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494892,"position":1,"parentId":"459deaacc06a817d4a000032","content":"### Пояснення"},{"_id":"459de9cbc06a817d4a000034","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494909,"position":1,"parentId":"459dea16c06a817d4a000033","content":"### Обґрунтування"},{"_id":"459dfc91c06a817d4a00002b","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494819,"position":1,"parentId":null,"content":"Індексація порогів для груп єдиного податку у мінімальних заробітних платах"},{"_id":"459ddff3c06a817d4a000094","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494972,"position":1,"parentId":"459dfc91c06a817d4a00002b","content":"В законопроєкті 3853 та альтернативних пропонується зафіксувати пороги для 1-3 груп єдиного податку у мінімальних заробітних платах."},{"_id":"459ddac1c06a817d4a000095","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494975,"position":1,"parentId":"459ddff3c06a817d4a000094","content":"Такий підхід дозволить адаптувати спрощену систему до зростання реальних доходів населення та/або інфляційних процесів"},{"_id":"459d66f3c06a817d4a00009b","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495092,"position":2,"parentId":"459ddff3c06a817d4a000094","content":"Зауваження до цього пункту. Законопроєктом пропонує межу встановлювати у мінімальній заробітній платі, «встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року». Коректнішим щодо ФОПів є розрахунки виходячи з МЗП запланованої на кінець року."},{"_id":"459df87bc06a817d4a00002c","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495048,"position":2,"parentId":null,"content":"РРО є обов'язковими лише від певного розміру обороту"},{"_id":"459dd560c06a817d4a000096","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495084,"position":1,"parentId":"459df87bc06a817d4a00002c","content":"В законопроєкті 3853 та альтернативних фіскальні РРО є обов'язковими від 820 мінімальних заробітних плат (наразі це близько 3,9 млн грн)"},{"_id":"459dd160c06a817d4a000097","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495081,"position":1,"parentId":"459dd560c06a817d4a000096","content":"Встановлення нижнього порогу для обов'язкового використання РРО близького до ліміту обороту 2 групи єдиного податку достатньо для контролю щодо неперевищення лімітів. Таке рішення дозволяє забезпечити контроль саме того параметру спрощеної системи який ми намагаємось контролювати."},{"_id":"459df16bc06a817d4a000030","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494983,"position":2.5,"parentId":null,"content":"Спрощений чек"},{"_id":"459dac72c06a817d4a000098","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495044,"position":1,"parentId":"459df16bc06a817d4a000030","content":"Чек в якому крім продавця вказана лише група товарів та сума"},{"_id":"459daab3c06a817d4a000099","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495061,"position":1,"parentId":"459dac72c06a817d4a000098","content":"Необхідним доповненням до попереднього пункту є спрощення використання РРО тими підприємцями, яким вони необхідні. Спрощений чек дозволяє контролювати обороти тих спрощенців, які наблизились до ліміту. І при цьому є достатньо простим інструментом у взаємлодії між продавцем та покупцем."},{"_id":"459df477c06a817d4a00002f","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494985,"position":2.75,"parentId":null,"content":"Єдині правила для всіх груп товарів крім підакцизних"},{"_id":"459d4655c06a817d4a00009c","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495127,"position":1,"parentId":"459df477c06a817d4a00002f","content":"Ми підтримуємо позицію народних депутатів про необхідність виключити з законодавства додаткового регулювання щодо технічно складних побутових товарів та лікарських засобів"},{"_id":"459d422bc06a817d4a00009d","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495133,"position":1,"parentId":"459d4655c06a817d4a00009c","content":"Держави, що дбає про здоров'я та безпеку своїх кромадян, має для цього інструмент - підакцизні товари. Будь які інші обмеження на споживчому ринку крім регулювання обігу підакцизних товарів - це спроба втрутитись в ринкові механізми в інтересах певних груп. Це лобізм."},{"_id":"459df6e7c06a817d4a00002d","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494830,"position":3,"parentId":null,"content":"Відмова від фіскального кешбеку"},{"_id":"459d1ed4c06a817d4a0000a2","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495219,"position":1,"parentId":"459df6e7c06a817d4a00002d","content":"Ми виступаємо проти впровадження фіскального кешбеку"},{"_id":"459d1eb1c06a817d4a0000a3","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495214,"position":1,"parentId":"459d1ed4c06a817d4a0000a2","content":"Використання чеку є нормальним станом речей у стосунках між продавцем та покупцем. Саме спроба податкових органів втрутитись в цей природній процес і зробити з чека фіскальний документ привела до непрозорості у цих стосунках.\nФОПам не потрібні додаткові стимули для видачі чека. Все що наразі потрібно - усунути ті перешкоди з яких вони цього не роблять."},{"_id":"459df5eac06a817d4a00002e","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494841,"position":4,"parentId":null,"content":"Підняття порогу для 3 групи єдиного податку"},{"_id":"459d39d4c06a817d4a00009e","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495149,"position":1,"parentId":"459df5eac06a817d4a00002e","content":"Ми підтримуємо підняття порогу для 3 групи єдиного податку. І нагадуємо, що Господарський кодекс, слідом за Європейскою практикою, встановлено межу обороту для мікропідприємців у 2 млн евро."},{"_id":"459d32a0c06a817d4a00009f","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495158,"position":1,"parentId":"459d39d4c06a817d4a00009e","content":"Підвищення порогу оборота для 3 групи єдиного податку це конкретні кроки щодо легалізації мікропідприємництва в цілих галузях, зокрема оренди нерухомості та будівельної галузі."},{"_id":"459df0c3c06a817d4a000031","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21494861,"position":7,"parentId":null,"content":"Додаткові лімити обороту за найманих працівників"},{"_id":"459d2af9c06a817d4a0000a0","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495420,"position":1,"parentId":"459df0c3c06a817d4a000031","content":"До діючого порогу в 5 млн грн для підприємця на другій групі єдиного податку ми пропонумо додавати по 3 млн грн додаткового ліміту за кожного найманого працівника"},{"_id":"459d2690c06a817d4a0000a1","treeId":"459e6c7dc06a817d4a000028","seq":21495176,"position":1,"parentId":"459d2af9c06a817d4a0000a0","content":"Використання найманої праці без офіційного оформлення викривлює конкуренцію через не сплату податків за працівників. Запропонована нами норма дозволяє створити стимул для зростаючого бізнесу щодо легалізації праці."}],"tree":{"_id":"459e6c7dc06a817d4a000028","name":"Позиція КПУ щодо 3853","publicUrl":"3853"}}